Коллизионное регулирование договорных обязательств . Ломоносова, профессор кафедры международного частного права ГОУ «Российская школа частного права». Выступает арбитром МКАС при ТПП РФ, Международного арбитражного суда при ТПП Республики Казахстан, ряда других третейских судов. Принимал участие в более чем 6. Регламенту ICC и ЮНСИТРАЛ. Является членом Королевского института арбитров (MCIArb) и членом Арбитражной комиссии при Российском Национальном Комитете ICC. Является членом Рабочей группы при Совете по кодификации гражданского законодательства, ответственным за подготовку изменений и дополнений ГК РФ (раздел «Международное частное право»), а также членом редколлегии журнала «Вестник международного коммерческого арбитража». Автор четырех монографий, а также более 6. Область научных интересов — международное частное право, в том числе вопросы международного коммерческого арбитража и международного гражданского процесса; корпоративное право; договорное право. Диссертация на тему «Нормообразующие факторы, влияющие на содержание коллизионного регулирования договорных обязательств» автореферат по специальности ВАК 1. Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Нормативные правовые акты 2. Акты международного характера 3. Гаагская конвенция 1. Гаагская конвенция 1. Римская конвенция 1. Венская конвенция 1. Гаагская конвенция 1. Киевское соглашение 1. Минская конвенция 1. Кишиневская конвенция 2. Межамериканская конвенция 1. Договор 2. 00. 0 г. Договор 2. 00. 0 г. Договор 1. 99. 9 г. Коллизионное регулирование договорных обязательств . 1# $a Асосков, Антон Владимирович. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. Документ отсутствует в свободном доступе. Коллизионное регулирование договорных обязательств. Преподаватель: Асосков Антон Владимирович, д.ю.н., профессор РШЧП, доцент кафедры . Договор 1. 99. 8 г. Резолюция Института международного права 1. Общеевропейские акты и решения Европейского суда 1. Регламент ЕС от 1. Регламент ЕС от 1. Директива ЕС от 0. Решение Европейского суда 1. Решение Европейского суда 2. Решение Европейского суда от 2. Решение Европейского суда от 0. С- 4. 0/0. 8 Asturcom Telecomunicaciones SL v Cristina Rodr. Решение Европейского суда от 0. Решение Европейского суда от 0. Акты национального законодательства 2. Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья и четвертая. Семейный кодекс РФ 2. Кодекс торгового мореплавания РФ 3. Основы гражданского законодательства СССР 1. Гражданский кодекс РСФСР 1. Единообразный торговый кодекс США 1. Первый) Свод конфликтного права США 1. Второй Свод конфликтного права США 1. Вводный закон 1. 89. Гражданский кодекс Франции 1. Закон Италии 1. 99. Федеральный закон Швейцарии 1. Закон Австрии 1. 97. Закон Румынии 1. 99. Закон Югославии 1. Указ Венгрии 1. 97. Гражданский кодекс Квебека 1. Коллизионное регулирование договорных обязательств. Преподаватель: Асосков Антон Владимирович, д.ю.н., профессор РШЧП, доцент кафедры. Антон Владимирович Асосков Коллизионное регулирование договорных обязательств. 2014 Коллизионное регулирование договоров об осуществлении. 2009 Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и . Закон Лихтенштейна 1. Закон Великобритании о недобросовестных договорных условиях 1. Закон штата Орегон (США) 2. Российские судебные и арбитражные решения 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2. N 7 . Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1. N 2. 9 . Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1. N 2. 08. 8/0. 9 по делу N A4. К1- 7. 94. 3/0. 7 5. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2. N ВАС- 3. 67. 7/0. N А6. 0- 8. 08. 8/2. С6 5. 3. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2. N 1. 68. 94/0. 8 по делу N А5. С2- 4. 2 5. 4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1. N ВАС- 1. 37. 5/1. N А2. 4- 5. 83. 0/2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 0. N ВАС- 2. 42. 4/1. N А4. 0- 2. 51. 89/0. Кассационное определение Костромского областного суда от 2. N 3. 35. 54 5. 7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. N КГ- А4. 0/1. 34. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 0. N КГ- А4. 0/9. 51. N А4. 0- 4. 76. 69/0. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 0. N КГ- А4. 0/4. 61. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. N КГ- А4. 0/3. 70. П по делу N А4. 0- 1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 0. N КГ- А4. 0/6. 78. N А4. 0- 4. 29. 46/0. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. N КГ- A4. 1/8. 76. N A4. 1- К1- 7. 94. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. N КА- А4. 0/1. 16. N А4. 0- 4. 60. 37/0. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. N КГ- А4. 0/4. 65. N А4. 0- 2. 51. 89/0. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 1. N А2. 6- 1. 04/2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от. N А2. 1- 2. 62. 5/2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от. N А5. 6- 7. 56. 8/2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от. N А5. 6- 1. 71. 11/2. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 0. N Ф0. 9- 7. 06. 7/1. С5 по делу N А6. 0- 1. С1. 4 7. 5. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2. N Ф0. 9- 4. 78. 0/1. С4 по делу N А6. 0- 2. С1. 1 7. 6. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от. N Ф0. 3- 8. 35/2. N А7. 3- 4. 51. 2/2. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от. N Ф0. 3- 6. 79. 4/2. N А2. 4- 5. 83. 0/2. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от. N Ф0. 3- 7. 92/2. N А7. 3- 4. 51. 1/2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 0. N 0. 9АП- 2. 26. 5/2. N А4. 0- 2. 51. 89/0. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 0. N А4. 1- К1- 7. 94. Решение Арбитражного суда Московской области от 1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 0. 7. 0. Решение Внешнеторговой арбитражной комиссии от 1. Решение МКАС при ТПП РФ от 1. Решение МКАС при ТПП РФ от 3. Решение МКАС при ТПП РФ от 0. N 1. 7/1. 99. 8 8. Решение МКАС при ТПП РФ от 1. Решение МКАС при ТПП РФ от 0. Решение МКАС при ТПП РФ от 3. Решение МКАС при ТПП РФ от 0. Решение МКАС при ТПП РФ от 1. Решение МКАС при ТПП РФ от 2. Решения МКАС при ТПП РФ от 2. N 9. 6/2. 00. 3 9. Решение МКАС при ТПП РФ от 1. Иностранные судебные решения Австрия 9. Решение Кассационного суда Бельгии от 1. Великобритания 9. Решение 1. 92. 0 г. Compania Naviera Sota у Aznar Решение 1. Решение 1. 96. 8 г. Monark Line А/В 9. Решение 1. 97. 0 г. Решение 1. 97. 2 г. Решение 1. 98. 1 г. Решение 1. 98. 2 г. Xenakis Решение 1. Решение 1. 98. 3 г. Решение 1. 98. 3 г. Решение 1. 98. 4 г. Решение 1. 98. 6 г. Решение 1. 99. 1 г. Решение 1. 99. 3 г. Решение 1. 99. 3 г. Решение 1. 99. 3 г. Решение 1. 99. 4 г. Решение 1. 99. 6 г. Решение 1. 99. 7 г. Решение 1. 99. 8 г. Решение 2. 00. 1 г. Решение 2. 00. 1 г. Решение Верховного суда Германии от 2. Р. 1. 54- 1. 57 Решение Верховного суда Германии от 2. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 2. Решение Верховного суда Германии от 2. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 2. Решение Верховного суда Германии от 2. Решение Верховного суда Германии от 0. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии от 1. Решение Верховного суда Германии по трудовым делам от 1. Решение Верховного суда Нидерландов 1. Решение Верховного суда Нидерландов от 1. Решение Верховного суда Нидерландов от 2. Решение Верховного суда Нидерландов 1. Решение Верховного суда Нидерландов от 2. Решение Верховного суда Нидерландов от 3. Решение Президента суда Гааги (Нидерланды) 1. Решение Верховного суда США 1. United Fruit Со. Решение Верховного суда США 1. Zapata Off- Shore Со. Решение Верховного суда США 1. Решение Верховного суда США 1. Решение Верховного суда штата Техас от 2. Решение Верховного суда штата Массачусетс США 1. Решение апелляционного суда штата Висконсин 1. Continental Casualty Со. Решение Апелляционного суда штата Нью- Йорк 1. Решение Апелляционного суда Второго округа 1. Gerli Со. Решение Апелляционного суда Девятого округа 1. Решение Верховного суда Калифорния США 1. Harrah's Club Франция 1. Решение Кассационного суда Франции от 0. Quebec Steamship Со. Решение Кассационного суда Франции от 2. Решение Кассационного суда Франции от 0. Messageries Maritimes (Etat francais с. Решение Кассационного суда Франции от 1. Решение Кассационного суда Франции от 2. Решение Кассационного суда Франции от 1. Rebouh 1. 53. Решение Кассационного суда Франции от 1. Schule v. Решение Кассационного суда Франции от 0. Coveco et autres с. Решение Кассационного суда Франции от 1. SIDEM Решение Кассационного суда Франции от 0. Решение Кассационного суда Франции от 2. Решение Кассационного суда Франции от 3. Решение Апелляционного суда г. Парижа от 2. 7. 1. Решение суда большой инстанции Потьерс от 2. Решение апелляционного суда г. Версаля от 0. 6. 0. Lima Швейцария 1. Решение Верховного суда Швейцарии от 1. Решение Верховного суда Швейцарии от 3. Решение Верховного суда Швейцарии от 2. Список использованной литературы 1. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1. Ахрименко М. А. Концепции гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы и США. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. Введение в международное частное право. Петроград, 1. 91. Международное частное право. Курс, читанный в Московском Коммерческом Институте в 1. Москва, 1. 91. 4. Очерки истории конфликтного права. Публичный порядок в МЧП. Петроград, 1. 91. Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин B. C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Международное частное право. Гасымов С. З. Недействительность сделок в международном частном праве. Гетьман- Павлова И. В. Международное частное право: Учебник. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейный материалы / Отв. Марышева, М., 2. 00. Жильцов А. Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. Жильцов А. Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Международное частное право. Звеков В. П., Марышева Н. И. Закон Украины 2. О международном частном праве» // Хозяйство и право. С. 1. 18- 1. 29 1. Внешнеэкономические операции: право и практика. Договор во внешнеэкономической деятельности. К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов // Гражданское право современной России. Liber Amicorum Е. А. Суханову / Сост. Козырь и А. Л. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. С. 5. 5- 6. 1 1. 85.
| 
